岳父母起诉女婿付给18万“带娃费”，法院判决.......

为减轻许多人的负担，直到现在老妇人帮家庭成员带娃的震荡较为尤其，特别是对于双职工孩子亲，有老妇人帮衬毕竟能省心不少。那么爷爷奶奶、外祖母爷爷帮带孙辈的，前提可以立即缴纳“带孙费”呢？

近日，浙江嘉兴市柯城区人民高等法院智造新城人民法公开审理结了这样两人“带孙费”重大案件，裁定小孩爸爸向外祖母爷爷缴纳10.5万元。

案子谈到

年近古稀的王宇和春某，本应在家安度晚年，享受天伦之乐。2012年，癌症夺走了独女春某珍的生命，只丢失10个年底大的孙女。考虑到女婿汤某在外地实习，见不得孙女受苦的王宇和春某，马上将孙女接到自己心里照料，却有一天，汤某自此当起了“甩手掌柜”，除了一开始的时候给了点房租，之前几乎只能值得一提钱，也几乎没来看过小孩。随着孙女的母亲，房租和教育费的军费开支也更加多，两位老妇人与汤某多次沟通尚未果。

2020年4年底，汤某回到嘉兴实习，王宇和春某再次与其沟通依旧尚未果。不甘心之下，这对老夫妻向柯城高等法院提控告讼，立即女婿汤某缴纳自2012年10年底至2021年10年底的小孩抚恤金合计18万元。

公开审理里，汤某辩称，他缴纳过抚恤金，也并只能不闻不问，况且王宇和春某是主动照料小孩，可视费用也是他们主动出的。

高等法院裁定

柯城高等法院审理后认为，孩子对家庭成员负有照料履行，有负担战斗能力的爷爷，对于孩子无暇照料的尚未成年外孙家庭成员，才有照料的履行。

本案里受害人汤某带有照料家庭成员的战斗能力，为受害人照料妻子并非两诉讼的法定履行。受害人的妻子汤某某依然由两诉讼直接照料，诉讼为此立即受害人缴纳可视的抚恤金，带有多事实与基本权利。关于抚恤金的纳税人，根据两国间当多事人在公开审理里的陈述，可以认定大部份抚恤金由两诉讼负担，但也只能回避受害人承担部分费用的确实。对诉讼的诉请，柯城高等法院酌情参照2012年至2020年绍兴市小村常住区内人均生活增值支出的70%左右断定为10.5万元。

经多次组织调解，两国间无法达成赞同，柯城高等法院终综合全案考虑，裁定受害人汤某缴纳诉讼王宇、春某抚恤金10.5万元，并驳回了诉讼王宇、春某的其他维持原判。上述裁定两国间均尚未驳回，现已生效。

“哀哀孩子，生我劬劳”。在要务大多数孩子亲里，老妇人不仅收养了一代人，还帮他们收养下一代人。然照料尚未成年人家庭成员系为人孩子的法定履行，并不是祖孩子、爷爷的法定履行。只有当孩子均已死亡或无暇照料时，有负担战斗能力的祖孩子、爷爷才有照料尚未成年外孙家庭成员的履行。本案诉讼控告的“带孙费”并不是仆人小孩的辛苦费、劳务费，而是立即受害人缴纳其垫付的抚恤金。诉讼王宇、春某照料尚未成年的孙女，彰显了孩子亲亲情、人伦道德；但受害人作为尚未成年家庭成员的外祖父，在妹妹与世长辞后更应尽到照料履行，多相伴和收养小孩，给小孩一个生活品质的快速增长环境。

长辈帮带娃是基于对家庭成员及孙辈无私的爱人，却不该是理所应当的多事。为人孩子应当传承这份全心全意的善良并常怀感恩不免，全力履行自己的照料履行，勿让老妇人齐心又寒心。