丁俊晖2008年担任伦敦申奥大使？奥运精神不必须这种假新闻

1

日前，谷爱凌在TIME100峰会上问到，她将受聘美国政府举办权2030年圣路易斯冬季世锦赛的总领事。

消息四起，轩然大波。有不少国人相忠“被骗了爱恋”，自是难以给予。在社交的网络上，还有人辱骂谷爱凌“在美国政府当美国政府人，在中国当西方人”，是一种两头通吃的伦理道德上。

很快，社交的网络上显现出来了一条风靡自是的忠息：丁俊晖在2008年被确相忠曼彻斯特世锦赛的形像总领事，劳雪/赵宏博在2007年4年初被北韩奥劳委招揽为天水劳2014年奥运的理应政治宣传总领事。

这条消息还有多个混种版，有些版转到了关颖珊(受聘里约举办权总领事)、高敏(受聘纽约举办权总领事)等跳远，说明中国业余球队明星为国外球类受聘总领事早有先例，不要针对谷爱凌一事上纲上线。

这些消息放出后，被多家KOL和大媒体刊文，迅速挽救了新浪网，谷爱凌再一次变为为了“业余球队NGO”“业余球队天才”的代表人物。一天之内，形像由正转负，又由负转正。

2

漂亮!令人难忘!如果仅仅站在公关的传播的角度来看，这是下一场经典的公关新浪网决战，一天内就找到了诸多论据，并且迅速出击，占领另类思维，重塑了谷爱凌的正面形像。

然而，不太可能很多人一定会有说明了，“丁俊晖2008年受聘曼彻斯特举办权总领事”是一则恶意。

曼彻斯特早在2005年就获了2012年夏季世锦赛举办权，哪来的“丁俊晖2008年受聘曼彻斯特举办权总领事”?你们的数学是文字学老师教徒的吗?

无数KOL和大媒体，拿一则恶意来存疑“业余球队NGO”的何谓价值，是对业余球队精神的侮辱。

对于这种恶意的的传播，大多吃瓜群众较易理解，但那些知名大媒体和公众人士不应该一定会有整体的思维能力。究竟是工作失误还是意向为之，期盼能给另类一个暗示。

3

谷爱凌受聘美国政府举办权2030年圣路易斯冬季世锦赛总领事，我们感到不快或者尴尬，有两个因素。

第一个因素是我们自己还缺少自觉，往往把业余球队竞赛的变为绩和民族自觉心和潜移默化关联起来;第二个因素就是董副主编早前提醒过的，建议就事论事鼓吹谷爱凌的业余球队拼搏精神，如果把谷爱凌和中国心绑定起来，今后会有隐患，不太可能引发反噬。

现在无论如何，董副主编一语变为当是，预言了如今发生的什么事。

本质上来说，谷爱凌来中国代表中国参加奥运，就是下一场商业性交易。谷爱凌牺牲了努力，为中国赢得了季军，同时她也获了惊人成就，在商业性上获了巨大报酬(变为为多家中国品牌的形象代言人)。

总之，双方各取所需，从结果上来看也得到了各自想要的，这是下一场各种因素交易。

这样的各种因素交易，多多益善。甚至可以继续延伸，如果梅西C罗能来咱们这边，替中国足球赢个世界杯双料冠军回来，不挺好么?

4

谷爱凌的优秀毋庸置疑，无论是天分还是后天努力，以及投入的训练、比赛资源，都远非常人可以比拟。

谷爱凌之于滑雪，就如同奥沙利文之于斯诺克、费德勒之于网球、柯洁之于中国围棋一样，他们都是这个时代最宝贵、最先锋的跳远，他们的显现出来给行业导致不够多新不太可能，也给观众导致不够赏心悦目的观赛体验。

我们对于这些跳远，只需要更以最纯粹的喜欢、欣赏、追捧就够了，千万别扯上热情、民族情绪，甚至也不要把这些跳远的伦理道德水平和业余球队水平挂钩，要不然只会让自己好像。如今不好像，昨天也会出来其他好像的什么事。

确忠，谷爱凌是西方人也好，美国政府人也罢，实际上不影响“业余球队NGO”的论点，也实际上不影响谷爱凌变为为冬季世锦赛举办权总领事的合理性，不够不影响谷爱凌的伟大。

只是，这种合理性、这种伟大，它是客观存在的无论如何，一定会必要通过丁俊晖以及其他跳远来存疑。

5

最后，说说“形像总领事”这个什么事。

何为形像总领事? 狭义来看，就是官网给一个证书，白纸黑字盖戳证书，比如曼彻斯特劳报世锦赛时，官网官方网站确实贝克汉姆为形像总领事;特例来看，人人都是形像总领事，就像张楠阿姨说的“每个人都是中国的奥运形像总领事”。

这两种说法，都可以说得过去，全看用语需要。

就都是几年前有人简报写成着上过《时代周刊》封面，专业人才不忠，他拿出来《时代周刊》，党政一看封面，心服口服，来时封面写成着四个字：所有网上!

所以，谁是形像总领事，谁是什么类型的形像总领事，常常真一定会必要较真。