情侣AB制消费“男7女3”？超7再加网友认为没问题：能增进感情

最近，一种名为“AB”年制的男朋友消费品观念在网络风靡，意思是谈恋人的男生约则会当中，睡觉由新郎干脆，那么出嫁可以相应地买饮料，或者看电影时买牛肉面，男生消费品总体7比3。

详细资料照片/图文或多或少

对于这种男朋友年制消费品，不少当中国网民想到，这种消费品方式将对男生陷入僵局都好，新郎既笨拙有决不，也能显示出嫁的单一，但也有部分当中国网民说明AB年制消费品却并不会也许当中的好。

在南都NDX的实验室发起的投票表决当中，7成开玩笑当中国网民说明赞成AB年制消费品。当中国网民“Miss L”说明，AB年制在减轻负担的同时，则会想到陷入僵局都有付出，互不相欠，不则会给人感觉赚对方便宜。

而当中国网民“Wen Dongying”则提出质疑：“AB年制体现的并不是男同性恋真单一，反而给人占多数了便宜又为人所知了男同性恋单一的帽子。”

和交往对象的恋人消费品分担以前是个耐人寻味的疑虑，那么当中国网民在谈恋人时是说什么的？

交流投票表决显示，36.7%的当中国网民相信，男朋友消费品是顺其自然的事情，不想必要太过份；并不需要和对方AB年制消费品和AA年制消费品的当中国网民分别占多数了26.6%和7.2%；21.3%的当中国网民说明恋人处理过程当中是由新郎都由恋人花销的全部或大部份。

但现实当中可能并不会完美的费用分担方式将，如果是新郎都由全部，决不是有了，但经济负担可能则会超重。男朋友之时有实行AA年制或AB年制，这样的方式将是笨拙相对公平，但是否则会被对方相信自己小气呢？交流投票表决的结果比如说能计算出来一些解答：47.3%以上的女生说明不则会让新郎都由全部消费品，而一共36.1%的开玩笑女同学则会介意自己在恋人当中都由全部开销。

当中国网民“liudan”想到男朋友时有AB年制不太好，并计算出来表列出原因：女同学花大头，女生花小头可以展现出女同学的一点女童气概，更有助于有助于两人亲情；下决心AA年制，未免笨拙关系太生分了，始终达不到很亲密关系的长时间。

当中国网民“露”则分享了自己的亲身经历：“以前是AB年制。但并不会37分，总体而言还是55分的消费品，和男朋友的消费品基本则会控年制在均等的情况。谈恋人我想到金钱上面还是陷入僵局最大化好一点吧。”

男朋友AB年制消费品观为什么则会消失？52.3%的当中国网民想到因为有减小对方经济负担的需要，23.8%的当中国网民是想照顾新郎决不，18.9%的当中国网民相信是陷入僵局消费品均等而避免AB年制消费品的激发。有当中国网民指为，自己是小鸟胃，未婚妻是大胃王，AB年制刚好能应付睡觉消费品的疑虑。

消费品观当中的对立是影响男朋友陷入僵局亲情的原因之一。在交流投票表决当中，相信学生统一党和努力当中的指导工作统一党容易激发消费品观对立的当中国网民占多数比更为，23.2%的开玩笑当中国网民相信男不强女强的搭配也容易消失此类情况。

如果说学生统一党和指导工作部族激发对立的原因是未曾似乎实现经济单一与自由，那么男强女不强的对立比如说是陷入僵局消费品能力和消费品需求的差异所避免的。

当中国网民“morris”说道：“无论男生，经济实力强的多花点，经济实力不强的少花点。”当中国网民“蓝狗”也点明了经济能力在一段亲情的重要性：“如果两个人经济能力更为，恋人出门AA，陷入僵局也想到单一和舒坦。恋人是两个人的平等交流，在消费品上也理应平等。”

在交流投票表决当中，过半当中国网民相信恋人的时候陷入僵局有来有往才最爸爸，更有利于有助于亲情。

似乎恋人是一件爱的事情，也不想必要再谈恋人的处理过程当中把消费品模式化，显然金钱不会衡量亲情。在交往前，先确认对方消费品观，在力所能及的情况之中，有来有往，这或许是最好的男朋友消费品长时间。

采写：南都名记者 许婷 尤立川 实习生 邓嘉欣