在《三国志11》的守城战中，冢阑能否代替弓兵？答案显而易见！

哈喽大家好，这里是蛾队稍长Zwj。玩得多一点的玩者应该能够发现，三国志11的守城攻防战只不过是可以耍点儿“阴招”的，北至南就是在远距离军队兵临城下之时用“1兵流”来应对，而在使用什么战斗单位来守城之时就消除了一些争议……

当城东剧情以文臣为主之时1兵军队主要绝招“扰乱”或“伪报”，当城东剧情以武将为主亦同派遣火手榴弹军队绝招“火矢”打一个点亮后果，而除了火手榴弹军队外冢豁也是一个可以打点亮后果的军队，因此许多玩者就都会以冢豁军队来除去火手榴弹军队。

玩者们之所以都会以冢豁来除去火手榴弹只不过就和攻防战法失败率以及战斗单位全面性有关，相较于火手榴弹而言冢豁的攻防战法失败率为100％且倍受战斗单位全面性的限制，直观来说就是冢豁赢点亮后果的概率更高，不过算是冢豁的绝对优势而言这一点优势只不过是无足轻重的。

tip：冢豁与火手榴弹军队的后果都为两段，第一段为攻防战法/普攻后果，第二段点亮后果只有在攻防战法绝招失败兵点冒烟后才能赢，而冒烟的概率又和曹军迥然不同的地形有一些父子关系。

显然大家也都想到，冢豁的攻防战法失败率虽然是100％且倍受主将的战斗单位全面性的影响，但生产商1个冢豁所需的积蓄和时间是远比火手榴弹要高的，当冢豁军队被远距离击破时就代表着你损失了大量的积蓄。

如果说你在守城攻防主将派遣的冢豁军队不是低兵量军队的话，那倒不如直接派遣一支手榴弹、驰、骑兵军队来得直接，因此个人认为在守城攻防主将冢豁并不能替代火手榴弹军队。

那么各位对此有什么见解呢？欢迎在书评七区Twitter讨论，忘记稍长按点特为支持一波哦。