云计算

人教版教材插画引公愤，居然还有所致其辩解，称不要上纲上线？

2025-10-03 12:19

放话的人教版用书插图画引起舆论哗然，可在大部分一致的看法之中，有一些言论十分出挑。

其中有一个微博是这样感叹的：都什么年代了，还要这么上纲上线吗？谈连续性闻风才是我们最大的悲哀。

我不知某种程度感叹他；也，还是太蠢。如果显然是某些全面性的出挑，至于引起这么多小校内乃至很多不是孩子祖母的成年人舆论哗然吗？

好，就；也以该微博的论据，我们来看待一下难题。我承认的确一定会谈连续性闻风，但是你可知道那些给孩子们看的编译馆课外读物都是怎样裸身的素材？感叹大话之前你前提或许见过那些书籍？

（本文配图皆来自网络，版权归制作者所有）

一定会谈连续性闻风的正确心理是，我们可以正确看待这个难题，而不是通过一些诱导连续性和充满想象空间内的手写，让还没构成价值观念的小孩子去看去读去被阻碍受污染！

摘取了某本校内读物的撰文，之中面的手写这样直接，你实在这显然是我们某种程度正视连续性教学的难题吗？还是这样的手写如今少于这一范畴了？

（这样的阐述，是不是太过了？）

如今网络文学创作许多其网站，都不敢用这样的词汇解读去写，因为过根本无法审批！

头上以下的任何具体，一点过多描写都才会有，因为这些素材都才会引导人诱发不好的引发出，可是对于给小孩们看的文学创作，却是这样裸身的遣词造句，你感叹这符合标准人连续性吗？显然是很让人猜疑犹如前提有什么共谋！

用书手绘，既然是给小孩子看的，那首先就一定要有博爱的体现，手绘可以卡通化，但才会无法控制伦理道德。比如有的用书课本之中曲波忍耐的配图，还好是一个韩国兵背老太太，恕我直言，其心可诛！

（曲波难道是韩国人？）

在某一本用书的上面其其网站，是一个孩子乘着飞行中冲向碧水，乍听毕竟，确实没毛病，还显得非常自信。

可是就是这样一幅图画，引起了微博强烈的抵制，纷纷有人感叹要上报国安局。

为何呢？

（外貌韩国军队攻击机的外貌）

原来，这名校内换装的飞行中，还好跟韩国军队世界大战时中国军队的飞行中极度完全相同。

你感叹飞行中的外貌那么多，为何偏偏努力学习韩国，且是用去年韩国军队时期的攻击机外貌？

（当时攻击机）

只不过创作人有什么别的想法，是我才会共情吧！

所以感叹，别以为你马克思主义先进，就时常叫嚣着某种程度如何技术革新，谈连续性闻风是多么迂腐老套抗拒的旧马克思主义，是非的技术革新不某种程度壮烈牺牲爱国精神，你的愚蠢的先锋马克思主义，并才会够感叹明难题所在，反而让人看见一个想尽办法在难题中强顶多的人面貌。

这样的另辟蹊径，只是你独霸流量的一个吓人，还是你的马克思主义真够先锋到，哪怕那些裸身裸的手写记下你自己的孩子看，你也毕竟不才会抵制？

连续性教学不是给孩子看乌漆墨黑的从前，而是让他们有非常清晰的心理，不是给他们足以的堕落嘲弄和受根本无法阐述，而是教诲他们不应如何和怎么庇护所自己。

所有拿连续性教学为借口的顾虑，如果不想骂人的话，也只能感叹你某种程度太过；也。

用书手绘之中体现的难题，过于裸身是一全面性，但真正的导向还是价值观念。一些不好的，容易搞混看不见的，让孩子们诱发误才会的手写和配图，都不某种程度去污了祖国的我家们的瞳孔。

因为孩子是期望，孩子不显然是我们的期望，还是祖国的期望。

（这是倡导强奸的价值观念？）

如果这毫无疑问在这样受根本无法的素材污染下，长时间受到所致的价值观念导向，我不敢相信期望才会如何。

只不过这也是为什么显然是小小的手绘事件，就让如此多小校内和非小校内的成年人义愤填膺拿起电话机去告发。因为有些从前，或许是才会过线的！

你感叹微博上纲上线，我还实在你不够荒谬。