首页 >> 网络 >> 表示同意审稿人的10条简易法则,你都学会了吗?

表示同意审稿人的10条简易法则,你都学会了吗?

2023-04-05 网络

”。当检核人是准确的时候,叮嘱在归来复中所陈述。

你的最终目标是向检核人表明你认真对待了他们的异议,你不该不断倾听你对他们的评论家的归来应。接着你也可以之外一些时代背景个人孝息全力支持你的归来复

游戏规则8:在其实的意味著,按照评论家者的无需去继续做

你不该能避免给人这样的眼中:你不主动去继续做检核人无需的额外物理或分析方法。即使在你并不认为检核人无需的分析方法不亦会之外适合于个人孝息或者长期存在其他缺陷的意味著,如果你依然按照检核人的无需去继续做了,并且在回应中所报告这些原先结果,接着断言为什么你并不认为这些结果不应装入你的草稿中所,那么你也亦会处于来得有利的后方。

在某些意味著,如果检核人准确提出了详细的或十分有见地的无需,并被纳入到修正后的草稿中所了,那么在对该条无需的回应中所,加进一个准确的“忘了”送给检核人。多事实上,许多所写常亦会在其所有读物的答谢中所,读到到了对检核人的肯定。然而,叮嘱注意,一些读物(之外PLOS近似值生物学)不无需对检核人答谢。

有时检核人提的无需亦会太多。可以肯定地知道,一些无需超出了你并不认为的当前工作的适用范围。然而,给定草稿的适用范围多半难以粗略定义,确信这点也很最主要。虽然如此,如果检核人无需你继续做10件多事,而你知道其中所9件不在你的工作适用范围之内,那么你不太其实让检核人满意。在这种意味著,你其实无需继续做一些你并不认为仅限于你原本工作适用范围的多事情。

平常,其实有确实借助于主编的判断力。例如,主编常亦会无需所写延长草稿,而检核人常亦会无需之外来得多的细微、物理或分析方法。例如,如果检核人无需你将一些确切内容从概要移出到显明外,你可以归来复知道:如果主编同意,你主动这样继续做。

游戏规则9:指明有什么近似于前一旧版起因了改变

当你对检核人的评论家作出归来应时,有时很难向他们倾听这种偏离的准确确切内容。一个常见的缺失是,所写在归来复检核人时亦会知道,“这一点在草稿中所是以如下方式化解的……”。这样的归来复从未陈述这些化解的确切内容是在之前的旧版中所,还是作为修正确切内容长期存在于原先旧版中所。在你的归来复中所,应准确明确指出你的草稿的必先前旧版和修正旧版,并断言不太其实在新旧版中所继续做了哪些修正。

游戏规则10:如有确实,两次书读到回应

你书读到第一次归来应是给自己看的,多事与愿违最终目标是分析方法检核人的语意,同时考量并不相同的归来应种系统和顺利进行额外物理的并运输成本效益二者之间的各种因素。第二次是多事与愿违归来应,是给检核人看的。当你重新考量如何制定多事与愿违归来应元数据时,第一份亦会对你和你的年出版者有所希望。

泉州治包皮过长哪家医院好
小孩腹胀不消化怎么办
杭州男科医院哪个最好
南昌治白癜风医院
青岛治中医的专业医院
友情链接