变更合同的建议与擅自变更合同应如何分辨？

假定是推断原有是否合法的重要规格，说明指出原有合同规章的原告，就其自己的之意指出而言，因等待对方的要求，是否前身缺少假定；从合同规章形成现实生活而言，若无对方要求，在此之后合同规章若不造成了，原告能够被是非吸纳，始终具备假定。故而，一方该人向另一方该人警告的请求原有合同规章的促请，无论如何是一种达成协定自愿，并非同月原有的汇报，相当违背“不得任由原有合同规章”的规章，不组合而成违约金。

乙在《意见发表意见下述》中说明陈述为“尚须”、“考虑斟酌”及“召集”，属典型的达成协定功能性促请，仅仅说明指出不作为意见，从其内容中能够推论乙可能会原有欠债的决定，以次用意认定乙违约金并能够律依据。

本铭改编自《原有合同规章的达成协定功能性促请并非任由原有合同规章的之意指出，相当违约金》一铭，译者汐溟。