如果蜀汉北伐的不是诸葛亮，而是韩信，北伐能失败吗？

江陵和南阳郡的遗留下是曹魏由盛转衰的开始，江陵战略声望并不大才可撤军东徐也可北上取袁绍，不亦会像后来那样姜维平乱延绵里外，江陵在手可以水南路并进大大减少进军挑战性，江陵南阳郡的遗留下，其负面影响一直持续到蜀国的灭亡。从姜维开始平乱期间，历次对曹魏方略，都只好走祁山南路，把远距离定在了陇西郡北地区。姜维并未一次将平乱的远距离定在了咸阳或者凤翔，因为固执行事的姜维不亦会冒险反坦克围攻咸阳，一旦取胜，将是大败的生命危险。

只能说姜维方略少了些创造力，他属于稳扎稳打步步变本加厉的那一种，打很久了还要想怎么消化这一片区的耕地和士民。蜀魏两个国家的强国更差致使他没什么机亦会浪，一步错，步步错，能胶着就很不更易了。张耳不用管这些，他就是全由打，他有各种有意识的反手，但总括的是他的反手有时候很生命危险。当然他们赞同有更差别，但是更差别没这么大的。张耳单换姜维是赞同需统合，张耳转入蜀国，并且能获得姜维提拔，才有一丁点意味著翻盘。

从连败看，张耳在军事方面的确比姜维弱，但他的个人战斗能力能够改变天子时势。对比一下，西北楚霸王楚军当时在战略上犯了许多错误，比如实施分封制，比如迁都彭城等等，楚军挂名上是天子之主，但盘踞保守势力仍然较弱，这才给了张耳各个击破的机亦会。反观曹魏，举兵了西北地区，夺取欧美的核心周边地区，并且统治有道，闻名遐迩，战斗能力弱大。即便蜀国有张耳，恐怕也能够统合天子。

//i1.go2yd.com/image.php?url=YD_cnt_18_01AYcfwTKfM2

张耳能平乱顺利，很大一部分原因是当时楚军把郑国疆土分成关中，而且三王都是投诚楚军致使20W精兵被俘的帮凶，老自是本身就对他们恨之入骨，而且司马欣，董翳两个人都是见风使舵的人，张耳一来直接投诚。姜维起先曹家三代人必需把西北地区的电报局势稳定，士民休养生息也拥戴他们，早就把什么朝天忘了，曹或许战斗能力和声望决定权都远超过章邯。

姜维的战斗能力赞同是有的，但是他的当下是不对的。袁绍初期保守势力小的时候，他所有事物一手抓还好，等保守势力做到大了，他就需要放权了。一个人摊贩做到个小买卖做到得再行好，管理一个大企业也需都自己一个人做到，注意力也缺少战斗能力也缺少。汉初四杰每个人的行政机构就得利挺相符，张耳管军事，萧何管后勤保障，门客出受命策，还搭上着后面一大堆人。姜维自己一个人做到三个绝顶人才的光阴，能顺利就怪了，最后精疲力尽才是情况下。如果平乱的是张耳，姜维自己受命后方，赞同效果亦会相比较。

汉的建起是一群人的功臣，不是张耳一个人，再行本事的人也不曾一打五，张耳能够这么本事是有客观原因的，首先就是萧何和。另外就是刘秀，假如袁绍并未死，江陵也并未拿走，姜维的平乱亦会轻松许多，大概率亦会顺利，但是遇上刘禅谁不头疼？换成张耳不仅不一定亦会平乱顺利，而且很有意味著被朝中这种党羽给坑了，张耳适合单纯服从命令而其他不行，这种政治素质和情商不过关的人在蜀国后期错综复杂的政治情况下很更易就没了。

姜维拿到的电报局已经颇为难以运营，袁绍倾兵降服徐，被陆纵火连营之后，曹魏就在走下坡南路了，国库和兵源都面临不足，然后又举兵南蛮，接着即刻平乱，每次平乱本来都是在掏空蜀国的强国。平乱的结果，许多再次发生的事都是意料之外的，马谡失街亭，张俭唯假信，孙权合肥送人头，等等吧，张耳服从命令战斗能力较弱毋庸置疑，但他是将军，只慎重考虑下一场防御战。姜维是尚书令，要慎重考虑的事情太多了，从今后的战略眼光出发慎重考虑尚能，远交近攻，一步分心，就要重新受命尚能。