文艺片北美票房遇冷，别先怪观众

有约段时间，与春风得意的国产默片相比，国产贤艺片遭遇的市场需求反响，即使如此另一番景象。从暑期档算起，等奖项新片“一种非议”模组的《燃冬》、获得金爵奖最佳导演加最佳男主角的《不虚此行》、在原平影展大获好评的《永安镇游记》……哪部不是深孚众望？又有哪部不是惨败而归。

以进账论，这一部在片子界颇受看重的贤艺片，进账最很高2000多万元，略低于的300多万元。正式在电影频道定于后，这一部剧作的豆瓣评分，也都有各有不同程度的下降。

细数比较集中的评，有人想到《燃冬》中的情欲推挤摇动过猛、无病，让普通观众群难以看懂；有人想到《不虚此行》对生死讨论的探讨自说自话，显得胶体、考虑到紧张感受；有人想到《永安镇游记》背景太窄，纯粹是片子人的圈内“自嗨”……对贤艺片而言，这些公开批评非常致命，也不可能会照亮短片的其他闪光点，但都是增加范围的“进账毒点”。

视觉中国供图

除了这些影评性质的声音，也有许多评，把重点摆在短片本身内容之外。在这一部剧作中，最先定于的《燃冬》，因为选在七夕节当天定于，让不少冲着小清新爱情片去的观众群想到自己遭到了“背景行贿”。《不虚此行》引发的争议，则与主演黄晓明路演时重申非默片“也需要进账”有关。很多发帖听到这句话，第一反应就是“拒绝挟持”“不想卖惨”。至于《永安镇游记》，不够是把圈里圈外都得罪了一遍——片子制片人面对进账不佳的现实，发微博公开反击部分评影评人与观众群，随即接踵而来舆论反噬。如此种种，显得国产贤艺片观众群不多、“瓜”却不少，进一步促使了公众心中的印象。

作为一名片子爱好者，我对默片和贤艺片“荤素不忌”。上贤说明的这一部片子，我都去电影院开玩笑。一方面，我挺喜欢其中一些解读，对网上的公开批评意见非常完全认同；另一方面，我也很能理解，为什么有人可能会从这些视角对剧作展开公开批评。这一部剧作确实偏重创作者解读、相对胶体、不对小众观众群的兴致。这非常代表这些剧作拍得不好或是不特别拍，但是，短片的出品人和投资方对进账战绩也该心中有数，而不是到首映后才哀怨“错付”市场需求。

绝非自已主观体验，从确实较很高且偏爱贤艺片的豆瓣评分上看，这一部接踵而来进账曼彻斯特的贤艺片，都是被录取、有亮点，但密度非常过硬的剧作。处在这个列车运行的贤艺片，如果不能和大众非议的社可能会讨论形成共振，又不去迎合小众观众群的口味，本身就不能出圈。过去，某些国产贤艺片的确靠“卖惨”式宣发，拿到多于非常一定考虑到的进账，但那样的获得成功不能复制，而且只可能会日渐让观众群产生疲劳感受乃至“时也感受”。

一个身心健康、闭馆的片子市场需求，当然不应对贤艺片敞开大门，给大银幕上的各种解读共享空间内和机可能会，但片子市场需求从来不可能会确保、也并未义务确保每部片子都能获得成功、都能赚。拍贤艺片不容易，但这既然是出品人的解读、出品人的选择，出品人就要有够大的勇气承担各有不同的结果。有些影史特别一提的贤艺片，不需要用进账证明自己，依旧摘得业界的恰当好评；也有一些贤艺片，从一开始就有极强的“求生意识”，愿意把身段紧贴，以此换取很好的进账表现。

有约年来，也有贤艺片拿到了不俗的进账战绩，比如当年的《隐入尘烟》、月内上半年的《生命体探索撰稿》。这些剧作也有与默片各有不同的独特解读，能看见强烈的创作者性，但完成度不够很高，也与现实讨论、盖因的精神状态不够为贴有约。从这个视角到达，它们的进账获得成功不是偶然。愿景的贤艺片创作者如果想要生活态度很高进账，不妨好好总结一下这些获得成功经验；那些不够想生活态度创作者性、执意为了市场需求相应方向的创创作者，也要学可能会用尽进账执念。

如果说片子创创作者能从最有约一部国产贤艺片的颓势私立中学到什么，或许就是不想凡事前人面观众群、人面电影频道。人面来人面去，不仅无法赢取想要的结果，还可能会坏了口碑。先正视自己想要什么，然后大方地把剧作描绘出出来，带着合理的考虑到迎接结果，才是一种商业化的创作态度。也渴望在愿景，我们能看见不够多优异的国产贤艺片“发端”——不论进账获得成功与否。

来源：中国青年报客户端