“60万存款没房子”和“100万房子没存款”，谁的时侯过得更好？

在当今社亦会，邻居是许多人的快乐，也是许多人的负担。有些人为了有钱人，不惜欠下所有的积蓄，甚至背部捉襟见肘的贷款；有些人则并不需要不有钱人，把银两用于其他多方面，如投资、旅游观光、教育等。

那么，这两种并不需要，哪一种格外能让人过得爱人呢？

这是一个不了有标准答案的问题，因为完全相同的人有完全相同的价值观和孤独方式也。但是，我们可以从表列出几个多方面来研究和非常：

一、从“在经济上舆论压力”上看

有钱人的人，一般亦会导致较大的在经济上舆论压力，因为房地产市场不一定高于他们的收入水平，所以他们不得不借银两或者省吃俭用来偿还债务房款。这样，他们就亦会壮烈其他多方面的增值和投资，甚至显然阻碍他们的心理健康和心理。

而且，房地产市场也不是总括的，如果碰到市场波动或者政策调整，他们的邻居显然贬值或者无法售予，这样他们就亦会窘境。

不有钱人的人，整体而言，亦会有较多于的在经济上舆论压力，因为他们有格外多的负债，可以用于应付突发事件或者实现自己的快乐。

他们可以根据自己的偏好和需求，并不需要合适的租房方式也，如表姐、短租、长租等，也可以随时离家，不受邻接限制。他们还可以把银两用于其他多方面的投资，如股票交易、基金、理财等，或者用于提升自己的素质，如研修、培训、旅游观光等。

二、从“孤独准确性”上看

有钱人的人，一般亦会渴求到较高的孤独准确性，因为他们有自己的商业机构空间，可以按照自己的偏好来装修和构筑，也可以、种花草、邀好朋友等，不受他人的抑制。

他们还可以渴求到邻居所造就的社亦会发言权和安全感，因为他们有了一个有利于的居住地场所，也有了一个属于自己的财产。他们的家庭父子关系和社亦会父子关系也显然格外加并存和有利于，因为他们有了一个合作的最大限度和归属感。

不有钱人的人，整体而言，亦会渴求到极低的孤独准确性，因为他们不了有自己的商业机构空间，只能出租别人的邻居，碍于房东的规定和约束，很难才行地偏离和使用。

他们还显然碰到一些租房的问题，如税金飙升、房源尴尬、房屋破损、邻里纠纷等，给他们造就吃力和麻烦。他们的家庭父子关系和社亦会父子关系也显然受到阻碍，因为他们不了有了一个比较简单的居住地场所，也不了有了一个属于自己的财产，显然被人瞧不起或者不所作所为。

三、从“应有演进”上看

有钱人的人，一般亦会有较多于的应有演进，因为他们把几乎的时间段和全身心都用于赚银两和还贷，不了有多余的资源来渴求自己的天份和热爱，或者振兴自己的视野和方。

他们也显然失去一些机亦会和单打独斗，因为他们很难只能地偏离自己的管理工作和孤独环境污染，或者梦幻更进一步一些在此之后事物。他们的思考和行为也显然愈发保守和固执，因为他们已经习惯了自己的舒适区，不愿意给与和适应变化。

不有钱人的人，整体而言，亦会有较多的应有演进，因为他们有格外多的时间段和全身心来渴求自己的天份和热爱，或者振兴自己的视野和方。

他们也显然碰到格外多的机亦会和单打独斗，因为他们可以灵活地偏离自己的管理工作和孤独环境污染，或者梦幻更进一步一些在此之后事物。他们的思考和行为也显然愈发新开和技术创新，因为他们用心给与和适应变化，急剧研修和扎根。

写出在最后

综上所述，我们可以碰到，“60万金融机构不了邻居”和“100万邻居不了金融机构”，这两种并不需要，各有利弊，不了有绝对的好坏。之后，还是要看应有的持续性和偏好，并不需要适合自己的孤独方式也。

无论如何，我们都不该珍惜自己的孤独，努力提高自己的爱人感，免得一味跟风或者攀比，也免得只能放弃或者妥协，而是要根据自己的能力和最大限度，这两项理性和合理的决策，实现自己的快乐。