大巴急刹致阿姨十级伤残 法院判了！

广州番禺判决近日审结了一起因出租小车急刹而导致停小车伤残的案件，依法背书停小车（上诉）的求偿劝说。番禺判决一审上诉，被告人出租小车的公司向上诉陈邻居求偿医药费、失明求偿金等合计125696.58元。二审高院。

实时

公交一帆风顺突又急刹

邻居小车内加速度失去平衡

2019年8翌年19日晚，陈邻居退票与同事一同接送公交系统离去，19时17分许陈邻居站在后门握住行人道准备下小车，公交系统红灯转绿灯后一帆风顺进出时做事而紧急刹小车，致使陈邻居在拖小车内由于加速度失去平衡。回头后陈邻居只感觉到腰有点痛，并不会放在心上，便与同事下小车离开。几天后，陈邻居发现腰痛始终未曾有缓解，经该医院诊断是胸椎骨折，需要住院化疗。8翌年26日，陈邻居前往交警部门案发后，交警部门定性此空难属于交通意外空难，双方均无法律责任。之后，陈邻居被鉴定为十级伤残。

不能接受，陈邻居并不认为此次空难中出租小车的公司及列小车长均长期存在过错，遂举出民事诉讼，承诺出租小车的公司及列小车长求偿医药费、护理费等共计14万余元。

焦点

出租小车的公司

应否分担法律责任

庭审时，出租小车的公司否认长期存在因果关系，并不认为上诉伤势与公交列小车长刹小车无关。

出租小车的公司称，陈邻居于8翌年19日搭公交系统，至8翌年25日才民事诉讼因坐公交系统伤势，时间有规律长达6天，其间长期存在多种考量导致上诉身体伤势。交警部门需有的道路空难定性书记载的录像监控并未曾证实上诉因搭公交系统失去平衡并伤势。此趟汽小车的驾驶员和安列小车长称与的公司观点一致。

而陈邻居需有伤势与住院有规律期内其在的公司上班的考勤记录表、《岗位证明》《雇佣合同》等资料，证明其在2019年8翌年19日至24日均在该的公司正常上班，不长期存在因其他状况导致伤势。

上诉

公交列小车长无需求偿

公交的公司赔12.5万

判决审理并不认为，案涉空难录像决定与陈邻居、和安列小车长等人的《询问笔录》相对来说应。陈邻居因搭出租小车的公司开始运行公交系统发生失去平衡的空难已经过《道路交通空难定性书》定性。陈邻居经自行化疗后仍未曾急转直下方才前往该医院检查，空难6天后入院化疗不符全然。该医院诊断书中证明陈邻居为胸椎骨折，确诊的伤势口腔能够与其申辩及空难定性书在在，故陈邻居见解在被告人开始运行的公交系统上伤势，带有高度盖然性，判决予以接纳。

其次，陈邻居系以公路停小车运输合同纠纷举出民事诉讼，根据相关法律订明，出租小车的公司未曾强制执行安全性运输应有，连在一起违约，依法应当分担违约法律责任。陈邻居劝说出租小车的公司求偿损失，判决予以背书。

因陈邻居、出租小车的公司与第三人YMCA联合财险广州天河支的公司均接纳和安列小车长是职务行为，故陈邻居见解和安列小车长分担求偿法律责任，并无法律依据，判决不予背书。

番禺判决上诉，被告人出租小车的公司向上诉陈邻居求偿医药费、失明求偿金等合计125696.58元；驳回上诉陈邻居的其他民事诉讼劝说。

检察官说法：

公交的公司应分担都可社会上法律责任

本案中，陈邻居能够赢取都可求偿的状况，在于陈邻居案发后时间有规律较短，并存有交警部门关于事发当天的监控录像，且陈邻居提供了就诊与岗位情况的论据。因有上述多个考量才使本案伤势事件的事实得以定性，缺少任何一个考量均可能导致伤势空难无法获知，致使希望政府不能赢取背书。

小城市交通企业作为公益企业，应正确强制执行自身应有，消除损害到停小车包括老人、孕妇、失明人等行动不便的弱势群体的权益，分担起充份的社会上法律责任，保障停小车安全性。

光明日报记者 张豪 董柳 通讯员 林泽 陈颖宜