苹果 App store 允许在线应用涨价时自动续订，引发争议

在的产品的 App Store 里，那些电子书采的应用于总是就会让应用于者挂心。以前记事软件 Nobility 软件计划从买断采改为电子书采时，就引起了一阵「轩然大波」。

没打算到，如今的产品也「抓走」了电子书采的机采，并且不太可能向所有程序员公布了「备份电子书通报」，其中最大的改变，就是电子书采应用于的续费机采。

▲图片来自：Unsplash

根据备份后的电子书Mode，程序员可以为了让则会Showtime电子书必需品，必须在某些才可下并提前通报应用于者，这样必需应用于者采取行动，也不就会中断服务于。换言之，就是只要应用于者不取消电子书，即便应用于调高，也就会「则会续费」。

这样的电子书采度下，如果程序员不节采地调高，对应用于者来说轻微是不利的。因此，这个机采对开源也有一定的容许。具体条件是每年调高不最少一次，并且调高不最少电子书价格的 5 美元和 50%，或年度电子书价格的 50 美元和 50%，且要恪守当地司法。

并且，的产品就会通过电子邮件、移动设备通报和应用于程序内的消息等形式将调高得知应用于者。如果愿意的话，的产品也就会通报应用于者如何查看、管理和取消电子书。

▲图片来自：MacRumors

虽对开源有容许，但与现有的电子书机采相比，对应用于者显然依旧「不友好」。现有，当则会Showtime电子书必需品时，电子书者必须在应用于必需品以前为了让加入。对于未为了让新价格的电子书者，不就会在下一个计费心率Showtime。

对比终究就就会发现，电子书机采的变化，是将应用于者的电子书主动权从「主动电子书」转化成了「主动中止」。虽然避免出现部份应用于者偶然间中断了某些服务于的情况，但对于只是对这些电子书应用于有短期需求的应用于者来说，其实也偶然间增加了电子书效益和学习效益。

▲图片来自：Apple

从电子书Mode的更换来看，的产品显然是在给应用于者「添麻烦」。但对于程序员来说，的产品对 App Store 的应用于备份策略，也引起了不少疑问。

即使如此三年内未备份且未达到平均订阅阈值的应用于程序程序员（意味着该应用于程序在年中 12 个月内根本没有订阅或订阅次数极少）就会收到一封电子邮件，通报他们自己开发的应用于程序总括可能从 App Store 中封禁。

▲图片来自：Twitter

为了让应用于程序返回 App Store 上，App Store 制作团队就会与程序员建立联系，要求他们来进行任何必要的更换，并且备份必须在规定间隔时间内内送交，无法不能按时来进行更换，应用于就就会从 App Store 中封禁，直到程序员送交备份并获得批准为止。

如果是启动时崩溃的应用于程序，则就会随即从 App Store 中封禁。

▲图片来自：Apple

的产品公司以前表示，其实以前在 2016 年，在程序员的劝告下，也为了保证出众的应用于者领略，的产品就启动了 App Store 革新流程，封禁那些不必按预期运行、不遵循也就是说审核指南或已过时的应用于程序。在即使如此的几年里，不太可能有最少 200 万个应用于程序被封禁。

现有的产品也更换了拟议中的部份细节，将开源备份受影响应用于程序的间隔时间从 30 天延长至 90 天。

▲图片来自：Apple

原本应用于程序打算在 App Store 上架，程序员必须付费（人民币 688 元）成为「Apple Developer Program」的就会员。但受制于种种原因，有些程序员无法按时来进行备份，自己的心血就就会从 App Store 里「变成」。

虽然应用于从 App Store 后，依旧与程序员的账户值得注意，也就是说应用于者也能继续应用于。但对于出钱又费力的程序员来说显然是「赔了夫人又折兵」。

▲图片来自：Twitter

因此，总的来说这个革新对应用于者领略有必要，但也有程序员认为这个拟议有些苛刻。的产品的 App Store 作为连接程序员和应用于者的平台，最好的内部矛盾应该是三方共赢。

但接连的这些改动却让人居然疑惑，应用于者和程序员付出的效益好像较低了，「真正的赢家」显然只有 App Store 。

#赞赏关注爱范儿官方APP公众号：爱范儿（APP号：ifanr），更多精彩内容第一间隔时间为您奉上。

| · ·